ex6.2.6 ベルヌーイ分布のp/(1-p)のUMVUEが存在しないことの証明

はじめに

「入門・演習 数理統計」の演習問題の自作解答を紹介します。

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

入門・演習数理統計 [ 野田一雄 ]
価格:3780円(税込、送料無料) (2018/4/3時点)



間違い等発見されましたらご指摘ください。
他の解答はこちらから。
なお、問題文は(必要がない限り)掲載しておりません。テキストを横に置いてご覧ください。

また、スマートフォン等では数式が画面からはみ出る場合があります。数式部分は横スクロールできます。



スポンサーリンク


$\newcommand{\lnl}{\\[8pt]}$ $\newcommand{\Lnl}{\\[18pt]}$ $\newcommand{\delt}{\mathrm{d}}$ $\newcommand{\comb}{\mathrm{C}}$ $\DeclareMathOperator*{\ssum}{\Sigma}$ $\DeclareMathOperator*{\sprod}{\Pi}$

ex6.2.6

ベルヌーイ分布は1パラメータの指数分布族である.
$S(\bm{X})=\displaystyle \sum_{i=0}^nX_i$は完備十分統計量となる.
従ってレーマン・シェフェの定理より$T(\bm{X})$が$\cfrac{p}{1-p}$の不偏推定量であれば,$E\big[T(\bm{X})|S(\bm{X})\big]$はUMVUEとなる.

UMVUEが存在しないことを示すためには,$E\big(T(\bm{X})\big)=\cfrac{p}{1-p}$となる不偏推定量$T(\bm{X})$が存在しないことを示せばよい.

\begin{align}
E\big(T(\bm{X})\big) = \sum_{x_1=0}^1 \cdots \sum_{x_n=0}^1 T(x_1,\cdots,x_n) p^{x_1+\cdots+x_n}(1-p)^{n-(x_1+\cdots+x_n)}
\end{align}

$T(\bm{x})$は$p$に依存しない関数であるため,$E\big(T(\bm{X})\big)$は$p$の多項式である.これが$\cfrac{p}{1-p}$になることはないため,$\cfrac{p}{1-p}$の不偏推定量は存在しない.従ってUMVUEも存在しない.